Garmin Fenix 8 vs. Enduro 3: kumpi kannattaa valita?

Fenix 8 -sarja on Garminin lippulaiva. Ensin tuli tavallinen Fenix 8 ja myöhemmin Fenix 8 Pro, ja Enduro 3 julkaistiin suunnilleen samaan aikaan alkuperäisen Fenix 8:n kanssa. Minulla on ollut sekä Fenix 8 Solar, Fenix 8 AMOLED että Enduro 3, ja loppujen lopuksi tykkäsin eniten Enduro 3:sta. Tässä artikkelissa vertailen Fenix 8:aa ja Enduro 3:a: painoa, akunkestoa, näyttöjä, hintoja, ominaisuuseroja ja sitä, miten kellot toimivat maastossa.

Jos katsot mieluummin kuin luet, tässä koko video:

Katso Garmin Enduro 3:n tämänhetkinen hinta Amazonissa. (Kumppanilinkki. Se tukee sivustoa ilman lisäkustannuksia sinulle.)

Katso Garmin Fenix 8 47 mm AMOLED -mallin tämänhetkinen hinta Amazonissa.

Fenix 8 vs. Enduro 3 lyhyesti

Nämä erot kävin läpi videolla:

	Enduro 3	Fenix 8
Paino	Selvästi kevyempi, noin 63 g UltraFit-rannekkeella	Painavampi, osin titaanisen takakannen vuoksi
Materiaalit	Rungon sivut ja takakansi polymeeriä, titaania vain edessä	Takakansi titaania
Näyttö	MIP (aina päällä)	Solar-malleissa MIP, muuten AMOLED
Akku (valmistajan lupaus)	Noin 30 päivää älykellona, aurinkolatauksella jopa 90 päivää	AMOLED-mallit pitää ladata useammin
Vesitiiviys	10 ATM / 100 m	Sukellussertifioitu 40 metriin
Sukellus	Ei sukellustoimintoja	Kaikki sukellustoiminnot ja tiiviit painikkeet
Hinta Suomessa nyt	Noin 700 €	Noin 700 € (51 mm)

Paino, materiaalit ja käyttömukavuus

Yksi iso syy siihen, miksi pidän Enduro 3:sta, on se, että se on selvästi kevyempi. Muistaakseni se painaa noin 63 grammaa UltraFit-rannekkeen kanssa. Ranneke on todella miellyttävä, ja koko kello tuntuu ranteessa kevyeltä.

Fenix 8:n painoa nostaa osaltaan sen titaaninen takakansi. Enduro 3:ssa rungon sivut ja takakansi ovat polymeeriä, ja titaania on vain edessä.

Akunkesto käytännössä ja aurinkolataus

Toinen asia, josta pidän Enduro 3:ssa, on erinomainen akunkesto. Garmin lupaa noin 30 päivää älykellokäytössä ja aurinkolatauksella peräti 90 päivää. Kun kellon laittaa virransäästötilaan, aurinkolataus riittää periaatteessa vaikka ikuisesti, eli kelloa ei käytännössä tarvitsisi ladata ollenkaan.

Todellisuudessa kyse on kuitenkin urheilukellosta. GPS ja treenit kuluttavat akkua sen verran, että kyllä sitä ladata pitää, eikä akku kestä niitä 30 päivää, jos urheilee kerran tai joskus jopa kaksi kertaa päivässä. Kovilla treenimäärillä realistisempi arvio on, että latausväli on pari viikkoa. Jos vertaa vaikkapa Fenix 8:n AMOLED-malleihin, niitä joutuu kyllä lataamaan useammin.

Näytöt: MIP vai AMOLED

Enduro 3:ssa on samoin kuin Fenix 8:n Solar-malleissa MIP-näyttö (memory-in-pixel). Näyttö on koko ajan päällä, ja se on parhaiten luettavissa auringonvalossa. Taustavalon ansiosta sitä pystyy lukemaan myös pimeässä.

Karttaa katsoessa AMOLED-näyttö on ehkä kuitenkin luettavampi: värit ovat paremmat ja niin edelleen. Itse olen edelleen tykännyt MIP-näytöstä. Toiset taas pitävät AMOLEDista enemmän, joten se on vähän makuasia.

Rungon koko, kestävyys ja vesitiiviys

Kaikkien Fenix 8 -sarjan kellojen runko on todella kestävä. Enduro 3 on vesitiivis 100 metriin (10 ATM), ja siinä on 51 millin runko. Myös Fenix 8:ni oli 51-millinen, ja monelle miehelle 51 mm on juuri oikea koko.

Hinnat: kumpi kannattaa ostaa?

Fenix 8:n julkaisusta on jo jonkin verran aikaa, joten hinnat ovat laskeneet. Esimerkiksi Gigantissa ja Powerilla 51-millinen Fenix 8 maksaa nyt noin 700 €. Enduro 3:sta en nähnyt tällä hetkellä tarjouksia, joten sekin on noin 700 €.

Koska Fenix 8:n listahinta oli alun perin korkeampi, ostaisin tällä hetkellä ehkä mieluummin Fenix 8:n ja hankkisin siihen vain kevyen rannekkeen, kuten UltraFitin.

Monelle, etenkin miehille, kello on myös vähän koru. Jotkut käyttävät mieluiten automaattikelloa, ja urheilijoiden keskuudessa Fenix 8 on luultavasti näistä kahdesta arvostetumpi kello. Fenix 8:aan voi esimerkiksi ostaa titaanirannekkeen juhliin ja muihin tilaisuuksiin, ja arjessa ja treeneissä käyttää kevyempää ranneketta. (Rannekkeen vaihtamisesta lisää artikkelissa voiko älykellon rannekkeen vaihtaa.)

Ominaisuuserot: sukellus ja induktiiviset painikkeet

Urheiluominaisuuksissa Enduro 3:n ja Fenix 8:n välillä ei ole kovin paljon eroja. Enduro 3:ssa on pidempi akunkesto. Fenix 8 taas on sertifioitu sukellukseen 40 metriin asti, ja siinä on kaikki sukellustoiminnot.

Myös sen painikkeet on tehty vesitiiviiksi: napin kohdalla ei ole läpivientiä runkoon, vaan muistaakseni Garmin käyttää induktiivista painikejärjestelmää, jonka ansiosta napit ovat täysin tiiviit. Jos harrastat laitesukellusta, Fenix 8 on ilman muuta oikea valinta.

Enduro 3:n ja Fenix 8:n välillä kannattaa siis katsoa lähinnä hintaa ja ominaisuuksia:

• Haluatko AMOLED-näytön vai pidemmän akunkeston?
• Ovatko sukellusominaisuudet sinulle tärkeitä?

Lisäksi on vielä Fenix 8 E (tai millä nimellä sitä nyt kutsutaankaan). Siitä puuttuu LED-taskulamppu ja joitakin muitakin ominaisuuksia, joten en itse suosittele sitä.

Sisäänrakennettu LED-taskulamppu

LED-valo voi monen mielestä tuntua alkuun vähän kikkailulta, mutta se on ehdottomasti hyödyllinen ominaisuus. Kello on joka tapauksessa aina ranteessa, joten taskulamppu on heti käytettävissä. Valon voimakkuutta voi säätää helposti painikkeista.

Jos vaikkapa yöllä pitää käydä vessassa, LED-valon voi laittaa punaiselle, ja sen valossa näkee kulkea ilman, että herättää muun perheen sytyttämällä valoja.

Käyttöliittymän parannukset ja urheiluominaisuudet

Urheilutoiminnot ovat olleet kunnossa jo pitkään. Fenix 6, Fenix 7 ja Fenix 8 sekä Forerunner-sarjan kellot palvelevat hienosti, jos harrastat pyöräilyä, juoksua tai uintia, ja nykyään Forerunnereissakin on karttatoimintoja.

Fenix 8:n myötä käyttöliittymään tuli kuitenkin joitakin parannuksia vanhempaan sukupolveen verrattuna. Alkuun ajattelin, ettei niillä ole kovin paljon väliä. Kun niihin tottui, vanhemman Fenixin käyttäminen ei enää tuntunutkaan yhtä mukavalta. Jos urheilet aktiivisesti ja haluat lippulaivakellon, suosittelisin tällä hetkellä Fenix 8:aa tai Enduro 3:a.

Kartat ja reitit tositoimissa: maastopyöräily ja polkujuoksu

Fenix 8 -sarjan ja jo aiempien Fenix-kellojen karttaominaisuudet ovat todella hyödyllisiä, oli kyse sitten maastopyöräilystä, polkujuoksusta tai ihan tavallisesta juoksulenkistä vähän vieraammassa maastossa.

Videota kuvatessani olin Itävallassa Zell am Seen alueella, ja takana oli juuri maastopyörälenkki. Kun reitin lataa Garmin Connectista ja käynnistää sen kellosta, liikkuminen on huomattavasti helpompaa, kun nuoli näyttää, mihin suuntaan polku jatkuu. (Jos sinulla on vanhempi Fenix tai Epix, tässä ohje karttojen lataamiseen Fenix 7:ään ja Epixiin.)

Polkujuoksussa ja maastopyöräilyssä tämä on todella näppärää. Maastopyörällä pystyn mielestäni ihan hyvin vilkaisemaan kelloa välillä.

Maantiepyöräilyssä Garminin pyörätietokone isommalla näytöllään olisi ehkä mukavampi. Kellonkin voi kiinnittää pyörään, ja se toimii ihan ok, jos pyöräilee satunnaisemmin. Jos ajat maantiellä päivittäin, Garminin pyörätietokoneet ovat parempi vaihtoehto.

Yhteenveto: Fenix 8 vai Enduro 3?

Oma suosikkini on ollut Enduro 3: se on kevyempi, akku kestää pidempään ja pidän MIP-näytöstä. Nykyhinnoilla, kun molemmat maksavat Suomessa noin 700 €, kallistuisin kuitenkin Fenix 8:aan ja laittaisin siihen kevyen rannekkeen.

Valitse Enduro 3, jos haluat:

• Kevyimmän kellon ja pisimmän akunkeston
• Aina päällä olevan MIP-näytön, joka on helppo lukea auringossa

Valitse Fenix 8, jos haluat:

• AMOLED-näytön (tai MIP-näytöllisen Solar-mallin)
• Sukellustoiminnot ja täysin tiiviit painikkeet laitesukellukseen
• Hieman arvostetumman kellon, jonka saa titaanirannekkeella juhlakuntoon

Jos haluat LED-taskulampun, jätä Fenix 8 E väliin. Saksan Amazonissa hinnat ovat välillä vähän Suomen hintoja edullisempia, joten vertaile ennen ostamista.

Katso Garmin Enduro 3:n tämänhetkinen hinta Amazonissa.

Katso Garmin Fenix 8 47 mm AMOLED -mallin tämänhetkinen hinta Amazonissa.

Vertailetko useampia malleja? Katso Garmin-älykellojen vertailutaulukkoni ja interaktiivinen Garmin-kellojen vertailutaulukko, jossa ovat mukana sekä Fenix 8 että Enduro 3. Jos etsit pienempää ja edullisempaa kelloa, lue Garmin Vivoactive 6:n ensivaikutelmat, jossa vertaan sitä myös näihin kahteen.